さとうさおり都議と週刊文春の電話内容全文まとめ！報道の裏側で何が

2025年10月、東京都議会議員のさとうさおり氏が週刊文春から取材を受けた際のやり取りを完全ノーカットで公開し、大きな波紋を呼んでいます。

土曜日の夜20時に突然届いた取材依頼メール、祝日の13時という厳しい回答期限、そして電話をかけても担当記者が出ないという異例の展開。

本記事では、さとうさおり氏が自ら公開した電話音声の内容を詳しく紹介しながら、報道機関の取材手法について考えていきます。

突然の取材依頼と厳しすぎる回答期限

土曜夜20時のメールから始まった騒動

さとうさおり都議のもとに週刊文春から取材メールが届いたのは、土曜日の夜20時でした。

しかも回答期限は、翌々日の祝日（月曜日）13時まで。

「いきなり3連休の夜の20時に連絡をしてきて、祝日の月曜日の13時までに回答をしてくださいって言ってきてるもんですからね。これは取材じゃなくて脅しですよ」

（引用元：さとうさおり公式YouTube）

取材依頼のタイムライン

日時	内容
土曜 20:00	週刊文春から取材メール到着
土曜日中	千代田区イベント中に突撃取材
月曜 13:00	回答期限（祝日）
月曜夜	さとう議員から文春編集部へ電話

中1日で回答を求める手法に、さとう議員は「あまりにも乱暴」と指摘しています。

一般的な取材では、対象者が十分に検討し、事実確認を行う時間を確保するのが基本です。

生々しい電話内容を完全公開

担当記者も上司も「不在」の不可解さ

さとう議員が文春編集部に電話をかけた際、最も問題となったのは担当者の不在でした。

「佐藤翠さんから土曜日の20時頃にメールを頂いておりまして、その件でのご連絡です」

編集部：「少々お待ちください」「あ、そ、佐藤ですが、今ちょっとおりませんで」
（引用元：さとうさおり公式YouTube）

取材依頼を送った担当記者の佐藤翠氏も、その上司も電話に出られない状況。

対応したのは別の編集者（西戸氏）で、詳細を「把握していない」と繰り返す場面が続きました。

「これで今回の記事ってなんか社会性あるんですかね？」

編集部：「そのまま主題の流れを全て把握してはいないので、ちょっとは判断しかねますが」

（引用元：さとうさおり公式YouTube）

記事になるかも「わからない」という矛盾

さとう議員が「記事は出るんですか？」と尋ねたところ、文春編集部は明確に答えられませんでした。

「記事が出るかも分からないっていうものに、機嫌つけて対応してくれっていうのはそれにも無責任じゃないですかね。やっぱ1日で回答しろっていうのおかしいですよ」

（引用元：さとうさおり公式YouTube）

記事化が不確定なのに厳しい期限を設ける矛盾について、さとう議員は「取材じゃなくて脅し」と表現しています。

報道機関の取材には、公共性と合理性が求められます。

「生きがいは何ですか？」核心を突く質問

報道の本質を問いかける

電話の中で、さとう議員は対応した西戸編集者に直球の質問を投げかけました。

「こうやって報道の自由って言って人のスキャンダル吊し上げてご飯食べるって。こういうことに何の生きがいを感じて働いてるんですかね？」

編集部：「あの話がちょっとあの本来とそれますので」
（引用元：さとうさおり公式YouTube）

この問いかけに対し、編集部は「本来とそれる」として回答を避けました。

しかし、報道機関で働く個々人が自分の仕事の意義を説明できないというのは、組織全体の姿勢を象徴しているようにも見えます。

日本弁護士連合会も、報道機関に対して「真実に基づき問題の本質に迫る取材」を求めています。

透明性を求めて完全公開した理由

「編集なし、加工なし」の生の声

さとう議員がこの電話内容を完全ノーカットで公開した理由は明確です。

「編集された言葉よりも生の声の方が真実に近いと思ってますので、だから私は話したいんですよ」
（引用元：さとうさおり公式YouTube）

「事実確認の過程を生で見る権利も尊重すべきだと思いますけどね。編集もしないし、加工もしないし、発言そのままだし」
（引用元：さとうさおり公式YouTube）

週刊文春を含む報道機関は、しばしば「文春砲」などセンセーショナルな報道で注目を集めますが、その取材過程の透明性については議論があります。